هل تُصلح الأسنان نفسها؟ مفاجآت علمية حول دواء قد يغيّر طب الأسنان

قراءة علمية في أبحاث تيدجلوسيب وتجدد عاج الأسنان
بقلم: د. مهند الرفاعي
يتكرر في الآونة الأخيرة تداول أخبار تتحدث عن “دواء يُجبر الأسنان على إصلاح نفسها”، في إشارة إلى عقار Tideglusib، وما يُنسب إليه من قدرة على تحفيز تجدد أنسجة الأسنان. ومن موقعي كباحث في طب الأسنان، اطلعتُ على أحدث الدراسات المنشورة حتى مطلع عام 2026، لأضع هذه الادعاءات في إطارها العلمي الدقيق.
الآلية البيولوجية: ماذا يحدث داخل السن؟
يعتمد الاهتمام بتيدجلوسيب على كونه مثبطاً لإنزيم GSK-3، ما يؤدي إلى تنشيط مسار خلوي يُعرف باسم Wnt/β-catenin. هذا المسار يلعب دوراً محورياً في تنظيم تمايز الخلايا الجذعية.
لبّ السن يحتوي بطبيعته على خلايا جذعية قادرة – في ظروف معينة – على التحول إلى خلايا مولِّدة للعاج. وعند تنشيط مسار Wnt مخبرياً، لوحظ تحفيز تكوّن ما يُعرف بالعاج التعويضي، وهو نسيج صلب يتشكل كرد فعل إصلاحي عند التعرض لإصابة عميقة.
من المهم هنا التوضيح: الحديث يدور حول تحفيز تكوّن عاج موضعي، وليس إعادة نمو سن كامل.
ماذا أظهرت الدراسات الحديثة؟
في دراسة منشورة عام 2025 في مجلة علمية محكّمة، جرى اختبار تيدجلوسيب على خلايا لب أسنان بشرية داخل المختبر، سواء منفرداً أو بالاقتران مع تقنيات تحفيزية مثل الموجات فوق الصوتية منخفضة الشدة.
النتائج أشارت إلى:

زيادة تكاثر الخلايا الجذعية.
تعزيز التمعدن كمؤشر على بدء تكوين نسيج صلب.
ارتفاع في التعبير الجيني المرتبط بمسار Wnt.
لكن هذه النتائج بقيت ضمن نطاق البيئة المخبرية، ولم تنتقل إلى تجارب سريرية بشرية.

ماذا عن التجارب الحيوانية؟
أظهرت دراسة سابقة على نموذج فئران تكوّن عاج تعويضي عند تطبيق مثبطات GSK-3 موضعياً داخل تجويف سني عميق. إلا أن دراسات أحدث على نماذج حيوانية أخرى، مثل الكلاب، لم تُظهر تفوقاً واضحاً للعقار مقارنة بمواد تقليدية مستخدمة في تغطية اللب، كما لوحظت استجابات التهابية في بعض الحالات.
هذا التباين طبيعي في المراحل قبل السريرية، ويعكس حساسية بيئة لب السن وطبيعة التفاعل النسيجي المعقدة.
أين يقف التطبيق السريري؟
حتى تاريخ إعداد هذا المقال:
لا توجد تجارب سريرية بشرية منشورة لاستخدام تيدجلوسيب في عيادات الأسنان.
لا توجد موافقات تنظيمية لاعتماده بديلاً للحشوات.
لا تتوافر بيانات طويلة الأمد حول متانة النسيج المتكوّن مقارنة بالمواد التقليدية.
رغم أن العقار خضع سابقاً لتجارب في مجالات عصبية، فإن تطبيقه داخل بيئة لب السن يتطلب دراسات سلامة وفعالية مستقلة ومحددة لهذا السياق.
بين الأمل والواقعية
من الناحية العلمية، يمثل تحفيز الخلايا الجذعية السنية اتجاهاً واعداً في طب الأسنان التجديدي، وقد يفتح مستقبلاً الباب أمام مقاربات علاجية أقل تدخلاً وأكثر حيوية.

لكن من غير الدقيق الحديث حالياً عن “نهاية الحشوات” أو “إعادة نمو الأسنان بالكامل”. ما لدينا حتى الآن هو مسار بحثي واعد، لا يزال في المرحلة قبل السريرية، ويحتاج إلى سنوات من التجارب البشرية المحكمة قبل أن يصبح جزءاً من الممارسة اليومية.

العلم يتقدم بثبات، لكن الحكم النهائي يبقى بيد الأدلة السريرية طويلة الأمد، لا العناوين المثيرة.